pc RUMEUR Actualité
Assassin's creed : un assassin trés exigeant
![[Rumeur] Assassin's creed : un assassin trés exigeant](http://img1.livegen.fr/thumb/00/00/05/61/0000056102.jpg)
Après le magnifique mais très exigeant Crysis, voilà que c’est le célèbre Altaïr qui fait parler de lui.
En effet, une rumeur des plus affolantes circule sur la toile, une source anonyme mais semble-t-il fiable aurait dévoilé les caractéristiques nécessaires pour faire tourner Assassin’s creed sur nos chers ordinateurs. En voici l’essentiel :
Configuration minimum :
- Windows XP ou Vista
- 2 giga de RAM
- Processeur double cœur (Intel pentium D ou plus puissant)
- Carte graphique 256 Mo compatible Shader Model 3.0
- 16 giga d’espace disque
Configuration recommandée :
- Intel Core 2 duo ou plus puissant
- 3 giga de RAM
- ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series ou plus puissant
- Son 5.1
En voyant cela, on est en droit de se demander qui pourra faire grimper Altaïr en haut d’une maison sans faire exploser son processeur (ou son porte-monnaie), voire même qui sera déjà capable d’afficher le menu principal.
[ Source :
http://exophase.com/
]
Par
lazaritian
•
jeudi 17 janvier 2008 à 18h27
-
-
Je pense que c'est vraiment une rumeur parce que là...
Déjà que de voir " 3 Go de RAM"...il y a 4 années -
-
Ben y a plus cas s'acheter une 360 et le tour est joué, de plus question gameplay ce jeux est bien plus ergonomique avec le pad 360 qu'avec le clavier
il y a 4 années -
-
Oui 3 Go de Ram ca semble louche. 4Go aurait été plus crédible, Dual Memory oblige.
Les jeux qui vont sortir vont forcément être très gonflés niveau config puisque les développeurs supposent que l'utilisateur est un utilisateur Vista. Or pour faire tourner un jeu sous Vista il faut 1Go de Ram en plus que sous XP. Ensuite la carte graphique demandé en config recommandé demande la carte la plus populaires et la meilleure.
Cependant je reste persuadé que le jeu fonctionnera avec une config moyenne, le jeu n'utilisant pas DirectX10 puisque c'est un portage consoles..il y a 4 années -
-
config à prendre avec des pincettes car le double coeur était aussi exigé pour stranglehold et je ne pouvais certes pas y jouer avec 1go de ram mais maintenant avec 2go c'est nickel ça passe...
- Edit à 19h01 : alors que je n'ai pas de proc double coeuril y a 4 années -
-
ça m'étonnerais beaucoup qu'ils mettent un chiffre impair en RAM... 1Go, 2Go, 4Go (ok, 1 c'est impair), etc... Pas d'impaire normallement.
il y a 4 années -
J'espère vraiment que c'est une rumeur ou alors qu'ils vont revoir à la baisse la configuration minimal et optimal. Parce qu'avec autant de besoins, il serait sans doute plus rentable de prendre une xbox 360.
Néanmoins, je ne pense pas qu'il soit impressionnant de voir que du matériel aujourd'hui haut de gamme devenir une nécessité pour un jeu qui n'est pas encore sortit sur pc.il y a 4 années -
Pour faire tourner les jeux récents (Crysis, Bioshock), le double coeur est quasi-obligatoire.
...Encore un goinffre mangeur de ram
il y a 4 années -
-
n'importe quoi masterG je m'en sors très bien avec ma config sans double coeur et je fais tourner crysis (pas à fond c'est sur mais suffisamment bien) et tous les autres jeux très bienil y a 4 années
-
-
Alors tu dois avoir une config en béton, mis à part le proc'.
Tiens, 16 giga d'espace disque
Sympa ! il y a 4 années -
-
pas du tt amd64 3200+ overclocké et 7600gs overclocké et 2go ddr 2 dd 160 et 300 go...oui la place sur les dd est de + en + affolante!il y a 4 années
-
-
Bizarre les 3go de RAM, pour le reste de toutes façons c2d et geforce >= 8800 vont vite devenir la norme pour 2008...
A vos portes monnaie
il y a 4 années -
-
Ca me parrait bizard quant même qu'une config aussi puissante soit recommandée sauf si c'est pour avoir une version superieur qui mettrait minable la version 360.
Bioshock est un des jeux les plus beaux de la 360 et pourtant sur pc il est loin de necessiter une config aussi monstrueuse pour atteindre le rendu console.il y a 4 années -
-
Ca doit être mon pc, parceque je n'arrive pas à faire tourner bioshock en moyen avec ma config...et je parle pas de Crysis, ni CoD4(pc acheté à la rentrée xD)
--> Intel core 2duo, 2Go SDRAM, Nvidia geforce 8400M GT.il y a 4 années -
-
Bizard Master G avec ta config ca devrait passer sans problème pour Bioshock, meme si ta 8400M a 256Mo de memoireil y a 4 années
-
-
pas forcément car j'ai été testé crysis chez 1copain qui a un amd 64X2 6000+ 3 Go de ram et 1geforce 8500gt et je m'attendais à une tuerie sachant qu'en plus il a un super écran eh ben c'était mieux chez moi! (voir ma config au dessus) en fait j'ai compris que dans ce cas c'était la carte graphique qui n'était pas à la hauteur...dans ton cas master G j'ai malheureusement l'impression que ça peut être ça...en fait les séries aux numéros avant la 8600 (comme les séries 6 ou 7 avant les 6600 et 7600) sont parfois moins puissantes qu'une série d'avant à cause des composants bas de gamme qu'ils nous mettent dedans...je trouve ça regrettable pour les pcistes comme nous qui n'avons pas forcément envie de mettre plus de 500 euros dans une carte graphique tous les ans!il y a 4 années
-
-
La 8400 est nulle. Faut même pas te demander pourquoi tu n'arrives pas à lancer ses jeux...il y a 4 années
-
